今回ご紹介するのは2021年8月6日に発売されたAMD社 新型APU「Ryzen 7 5700G＝以下、5700G」です。
前回のレビューはAPU（GPU内蔵プロセッサー）として各スコア検証を行いました。
Vega編はこちら！
今回は「CPU部」としての性能は、どのくらいなのか検証していきます。
比較するスペックは以下の通りです。
| CPU | |||
| コア数 | 8 | 8 | 16 |
| スレッド数 | 16 | 16 | 32 |
| ベースクロック | 3.8GHZ | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
| ブーストクロック | 4.6GHz | 5.3 GHz | 最大 4.9 GHz |
| L3 cache | 16MB | 16 MB | 64 MB |
| 対応メモリ | DDR4-3200 | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| PCI Express | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 |
| TDP | 65W | 125W | 105 W |
「11900K」と比べて「クロック」「TDP」「PCI バージョン」に違いがあります。
いかに「5700G」が優秀かを証明するために「11900K」と比較検証してみます。
「Ryzen 7 5700G」のスコア検証（CPU部）
PC構成は以下の通りです。
【CPU】AMD社「Ryzen 7 5700G」「Ryzen 9 5950X」intel社「Core i9-11900」
【マザーボード】「ROG Strix X570-I Gaming」「ROG STRIX Z590-I GAMING WIFI」
【メモリ】キングストン社「HyperX Predator RGB 4000MHz 8×2/16GB」
【GPU】ASUS社「ROG-STRIX-RTX3090-O24G-GAMING」
【CPUクーラー】ASUS社「ASUS RYUO 240mm」
「SAM=Resizeable BAR」に設定しています。
今回は新たにベンチタイトルとして「zombie army 4」を追加しました。
3D MARK
CPU別スコア
「３D-MARK」では「5700G」は「11900K」よりもスコアが高い結果になりました。
同じ「8コア16スレッド」と比較して消費電力が非常に高い「11900K」で有名ですが省エネ「Ryzen 7 5700G」の方がワットパフォーマンスが良いです。
「zombie army 4」－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
「11900K」が僅か差で勝りますが「5950X」とほぼ同等のパフォーマンスになりました。
「アサシン クリード ヴァルハラ」－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
「5950X」が圧勝です。
「WQHD」では「11900K」と同等のスコアですが「4K」となると「60fps」には届きませんでした。
「ファークライ５」－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
「5700G」は「フルHD」「WQHD」がほとんど伸びていません。
ところが「4K」では大差ない結果となりました。
ディビジョン２－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
「フルHD」では「11900K」よりも低いスコアですが「WQHD」「4K」では同等のスコアになりました。
ゴーストリコン・ブレイクポイント－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
「5950X」には及びませんが「11900K」よりも高いスコアになりました。
SHADOW OF THE TOMB RADER－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
「フルHD」「WQHD」では「5950X」が頭一つ抜けていますが「4K」ではほぼ同等のスコアになりました。
RISE OF THE TOMB RADER－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
「SHADOW OF THE TOMB RADER」と同様に「フルHD」「WQHD」では「5950X」が頭一つ抜けていますが「4K」ではほぼ同等のスコアになりました。
デウスエクス マンカインド・ディバイデッド－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
僅か差で「5950X」が高いスコアになりました。
ところが「4K」では僅か差で「5700G」がスコアを伸ばしました。
strange brigade－「スケール150％」
「平均フレームレート」
3つのCPUはほぼ同等のスコアになりました。
ゴーストリコン ワイルドランズ－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
「5700G」が「5950X」に圧勝しています。
シングル性能の強みが出たのか「フルHD」「WQHD」では「5700G」「11900K」が「5950X」を頭一つ抜いて高いスコアになりました。
消費電力
「11900K」と比べて半分以上、少ない電力で「11900K」よりも高いスコアを出しています。
また「11900K」よりも発熱が少なく価格も安いのが最大のメリットです。
使ってみた感想
「5700G」をCPUとして使用した場合、ゲームもレンダリングも「11900K＝134W」よりも少ない消費電力で「RTX3090」のポテンシャルを十分に引き出すことができました。
「5700G」の「8C16T」は少ない電力、発熱で効率よく稼働しています。
ハイエンドクラスのグラフィックボードは「5700G」で十分、対応できます。
用途は電気代を気にしながらも「4K」で高解像度でゲームやグラフィックなど使い果たしたい！
その様な場合「5700G」を用いてハイエンドグラフィックボードへ換装することをオススメします。
さらに言えばMini-Itxの超小型PCケースと組み合わせれば「PS5」よりも更に小さい弩級ゲーミングPCの構築が可能になります。
これで「11900K」はベンチマーク以外に使い道はなくなりました。
良かったところ
❶「11900K」と同じ「8C16T」でも「5700G」の方が省エネで熱量も少なくて、とても扱いやすいです。
❷メモリスピードは速いほどフレームレートが高くなります。 是非、試してみてください。
残念な点、注意する点
❶「5700G」を換装する際には「BIOS」の更新が必要です。
各メーカーからBIOSアップデートが配布されているので確認してみてください。
❷付属のクーラーを使用すると発熱量（85℃超）が高くなりフレームレートが少し落ちます。
もしも気になったら簡易水冷クーラーをご利用ください。
❸「Xシリーズ」と比べ「L3キャッシュ＝16MB」が半分に減らされている。
消費電力を気にせずCPUのみでハイエンドグラフィックボードを動かしたければ素直に「5800X」など選んだ方が良いでしょう。
総評
「5700G」は「4750G」にCPU部が「Zen3化」して省エネかつハイパワーに進化し、とても扱いやすいCPUでした。
「8C16T」の強みがしっかり活かされてハイエンドVGAが安定して動作しました。
「5700G」はメインPCとして使用するならば若干、物足りなさを感じますが筆者個人的な感想を言えば「省エネ＆ハイパワー」を両立したCPUは「5700G」が初めてな気がします。
なので超小型PCケース「A4-SFX」と相性が良く空冷CPUクーラーでも問題なく動作します。
日々、肥大化していく家庭用ゲーム機よりも更に小型化へ追求していくゲーミングPCの方が、とても魅力的です。
肥大化した「家庭用ゲーム機」の置き場所がなく困っている方には「5700G」を搭載したゲーミングPCの方がずっとコンパクトです。
いっそのこと、「5700G」を導入して超小型ゲーミングPCの自作にチャレンジしませんか？
お目通し戴き、ありがとうございました。
AD: N.K
![AMD Ryzen 7 5700G with Wraith Stealth cooler 3.8GHz 8コア / 16スレッド 72MB 100-000263CBX 中国版 三年保証 [並行輸入品]](https://m.media-amazon.com/images/I/41B6PqTKegL._SL500_.jpg "AMD Ryzen 7 5700G with Wraith Stealth cooler 3.8GHz 8コア / 16スレッド 72MB 100-000263CBX 中国版 三年保証 [並行輸入品]")
主な仕様
ソケット形状‐Socket AM4
TDP-65W
関連商品
トレンドアイテム
お時間があれば、こちらも目を通して戴けると幸いでございます
|
|
|
|
|
|
|
|
