今回ご紹介するのは2023年3月3日に発売されたAMD社「Ryzen 9 7950X3d＝以下、7950X3D」を「16コア」を「8コア」にして「RTX4090」のゲーム性能をレビューしていきたいと思います。
- 「ポン付け」は絶対ダメ！
- 「擬似化7800X3D」にチャレンジしよう！
- ベンチマークスコア検証
- 使ってみた感想
- 総評
- 関連商品
- トレンドアイテム
- お時間があれば、こちらも目を通して戴けると幸いでございます
前回の「RX7900XTX」に続き今回は「RTX4090」で試してみたいと思います。
以下は【擬似化7800X3D】AMD社「Ryzen 9 7950X3D」を「8コア化」にしてみた！の引用になります。
「7950X3D」は2つの「CCD」で構成されています。
主にゲームに特化した「3D V-Cache」を搭載する「CCD0」と通常処理「CCD1」と分かれています。
今回、検証するのは通常処理「CCD1」を無効化してゲーム特化「CCD0」のみでCPUを動かすという内容です。
詳しく知りたい方は【万能スイッチヒッター】AMD社ゲーム専用CPU「Ryzen 9 7950X3D」をレビューに目を通していただけると幸いです。
「Ryzen 9 7950X3D」のスペックを見てみます。
| CPU | Ryzen9 7950X3D | Ryzen7 7800X3D | 13900K | Ryzen7 5800X3D |
| コア数 | 16 | 8 | 24 (8P+16E) | 8 |
| スレッド数 | 32 | 16 | 32 | 16 |
| ベースクロック | 4.2 GHz | 4.2 GHz | 3.0 GHz (P) | 3.4 GHz |
| ブーストクロック | 最大 5.7 GHz | 最大 5.0 GHz | 5.8 GHz (TVB) | 最大 4.5 GHz |
| L2 cache | 16 MB | 8 MB | 32/36 MB | 4 MB |
| L3 cache | 128 MB | 96 MB | 96 MB | |
| 対応メモリ | 5200 MHz | 5200 MHz | DDR5-5600 / DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| TDP | 120 W | 120 W | 125W | 105 W |
「7950X3D」と4月14日に発売する「Ryzen 7800X3D」と比較すると単に「コア数」を半分にした構成ではありません。
相違点は「ブーストクロック」が最大5,7GHzと0.7GHz分、「7950X3D」の方が処理が速いです。
「Ryzen 7 7800X3D」は「7950X3D」と比べてゲーム性能差はあまりないと報告されていますが「CCD0」のみで動かしてみた場合は「7950X3D」が軍配が上がるはずです。
そう信じて、これから検証してみたいと思います。
検証前に「3D V-Cache」の準備を済ませておきましょう。
「3D V-Cache」の有効化の手順は以下の通りです。
「ポン付け」は絶対ダメ！
「Ryzen 9 7950X3D」を換装しただけでは「3D V-Cache」が反映されませんので必ず以下の手順を行ってください。
「BIOS」はこちら
次は「BIOS」をダウンロードして「USBメモリ」に「CAPファイル」をコピーしてください。
コピーしたら一旦、再起動します。
電源投入後、ロゴが表示されますので「F2」を押します。
「BIOS画面」になったら「F7」を押して「ツール」→「ASUS EZ Flash 3 ユーティリティ」をクリックします。
先ほどコピーした「ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI BIOS 1222」を探してクリックするとアップデートが始まります。
これでアップデートは完了です。
❷「OS」も最新版にしておきます。
「Windows 10 1903以降」「Windows 11 21H2以降」にダウンロードしたら必要なドライバーもセットアップしておきます。
❸デスクトップ画面の左下の「検索」から「コア分離」と入力して「コア分離」を有効化にします。（Windows 11のみ）
❹「設定」にて「ゲームモード」が有効か確認しておきます。
❺「チップセットドライバ」も最新版にアップデートします。
ダウンロードしたらインストールします。
システムを反映させるためにアイドリングで「数分間放置」するか「管理者権限」で開いた「コマンドプロンプト」で「Cmd.exe /c start /wait Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks」のコマンドを実行してください。
個人的には簡単な「数分間放置」をオススメします。
❻「Microsoftストア」で「Xbox Game Bar」をダウンロードして最新版にアップデートします。
「Xbox Game Bar」を開いて「設定」をクリックします。
「フィードバック」→「その他の診断情報を表示」をクリックして「KGL Version Loaded」と「KGL Service Version」が並んでいるか確認します。
❼最後に「コントロールパネル」より「デバイスマネージャー」→「システムデバイス」をクリックします。
「AMD 3D-V-Cache Perfomance Optimizer」と確認できたら設定完了です。
次は「CCD1」を無効化して「16コア」を強制的に「8コア化」します。
手順は以下の通りです。
「擬似化7800X3D」にチャレンジしよう！
※「擬似化7800X3D」の設定トラブルは自己責任でお願いします。
電源投入後、ロゴが表示されますので「F2」を押します。
「BIOS画面」になったら「F7」を押して「詳細」→「AMD Overclocking」をクリックします。
「Manual CPU Overclocking」をクリックします。
「CPU Core Count Control」をクリックします。
「CCD 01 Bit Map Down Core Control」をクリックします。
「CCD 01 Bit Map Down Core Control」をクリックします。
クリックするとマウス操作は効かなくなります。
「CCD01 1-1-1-1-1-1-1-1」を「CCD01 0-0-0-0-0-0-0-0」と入力して「Enter」を押します。
次に「Bit Map Down Core Apply Change」をクリックして「Enter」を押します。
「CCD01 0-0-0-0-0-0-0-0」と表示されていたら設定完了です。
それでは実際に「8コア化」が反映されているかを確認します。
左「 8コア化 」、右「16コア」
＊ここで注意です！
メモリは「オーバークロック」しないことを強くオススメします！
「ブルースクリーン」が頻繁に発生して安定しません！
それでは「8コア化」に成功したのでベンチマークを見ていきます。
ベンチマークスコア検証
PC構成
【PCケース】STREACOM BC1 V2 Open Benchtable Titanium
【CPU】AMD社「Ryzen 9 7950X3D」
【マザーボード】ASUS社「ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI」
【メモリ】CORSAIR社「VENGEANCE DDR5, 6000MHz 32GB（16GBx2）」
【GPU】ASUS社「TUF-RTX4090-O24G-GAMING」
【PSU】Thermaltake社「TOUGHPOWER GF3 1000W」
【AIO】ASUS社「ROG Ryujin II 240」
【Ver】GeForce 531.41
「Resizable BAR」は有効にしています。
3D MARK
CPU別スコア
Cinebench R23ー「CPU」
CPU別スコア
blender（V3.3.0）ー「CPU」
CPU別スコア
「Horizon Zero Dawn」－「プリセットー最高」
「平均フレームレート」
「zombie army 4」－「プリセットーウルトラ」
「平均フレームレート」
「アサシン クリード ヴァルハラ」－「プリセットー最高」
「平均フレームレート」
「ファークライ５」－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
ゴーストリコン・ブレイクポイント－「プリセットーウルトラ」
「平均フレームレート」
ディビジョン２－「プリセットー最高」
「平均フレームレート」
SHADOW OF THE TOMB RADER－「プリセットー最高」、「DLSSークオリティ」
「平均フレームレート」
デウスエクス マンカインド・ディバイデッド－「プリセットーウルトラ」
「平均フレームレート」
strange brigade－「プリセットーウルトラ」「スケール150％」
「平均フレームレート」
ゴーストリコン ワイルドランズ－「プリセットーウルトラ」
「平均フレームレート」
トータルスコア・ゲームスコア（3D MARK、R23、blender-省略）
「ゲームスコア」を見てみると「RX7900XTX」の時は「13900K」とは「7%」の差があるのに対し「RTX4090」では「3%」と差が小さくなりました。
タイトルによって「フルHD」では突飛的に「13900K」に勝敗を左右しますが「4K」では「13900K」の方が優位という結果になりました。
使ってみた感想
前回と同じく「BIOHAZARD RE:4」で試してみます。（室温17℃）
今回は「RTX4090」と「RX7900XTX」を並べて比較してみます。
CPU温度は「60℃前後」になり「RX7900XTX」とあまり変わりませんが「最高温度」が少し下がりました。
左「RTX4090」、右「RX7900XTX」
次は「Cinebench R23」を使って負荷をかけてみます。
左「RTX4090」、右「RX7900XTX」
「Cinebench R23」では「3～4℃」くらい下がりましたが「消費電力」は「15％」ほど高くなりました。
左「RTX4090」、右「RX7900XTX」
「アイドリング」の「CPU温度」は変わりませんが「消費電力」が「30％」高くなりました。
総評
今回、「RTX4090」の「ゲームスコア」は「RX7900XTX」と比べて「13900K」との差が小さく「消費電力」は「15%」高くなるという結果に終わりました。
使用するグラフィックボードによって「8コア化」の効果が大きく変わることが分かりました。
「CCD0」を無効「8コア化」することで「16コア」では到達できない領域を存分に楽しめるのは「7950X3D」の魅力です。
シーンによって「ゲーミングCPU」と「クリエイティブCPU」として切り替えられる「スイッチヒッター」のようなCPUは「Ryzen 9 7950X3D」しかありません。
共に「未知の領域」を探究しませんか？
お目通し戴き、ありがとうございました。
AD: N.K
関連商品
トレンドアイテム
お時間があれば、こちらも目を通して戴けると幸いでございます
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
