今回ご紹介するのは2023年3月3日に発売されたAMD社「Ryzen 9 7950X3d=以下、7950X3D」を「16コア」を「8コア」にして「RTX4090」のゲーム性能をレビューしていきたいと思います。
- 「ポン付け」は絶対ダメ!
- 「擬似化7800X3D」にチャレンジしよう!
- ベンチマークスコア検証
- 使ってみた感想
- 総評
- 関連商品
- トレンドアイテム
- お時間があれば、こちらも目を通して戴けると幸いでございます
前回の「RX7900XTX」に続き今回は「RTX4090」で試してみたいと思います。
以下は【擬似化7800X3D】AMD社「Ryzen 9 7950X3D」を「8コア化」にしてみた!の引用になります。
「7950X3D」は2つの「CCD」で構成されています。
主にゲームに特化した「3D V-Cache」を搭載する「CCD0」と通常処理「CCD1」と分かれています。
今回、検証するのは通常処理「CCD1」を無効化してゲーム特化「CCD0」のみでCPUを動かすという内容です。
詳しく知りたい方は【万能スイッチヒッター】AMD社ゲーム専用CPU「Ryzen 9 7950X3D」をレビューに目を通していただけると幸いです。
「Ryzen 9 7950X3D」のスペックを見てみます。
CPU | Ryzen9 7950X3D | Ryzen7 7800X3D | 13900K | Ryzen7 5800X3D |
コア数 | 16 | 8 | 24 (8P+16E) | 8 |
スレッド数 | 32 | 16 | 32 | 16 |
ベースクロック | 4.2 GHz | 4.2 GHz | 3.0 GHz (P) | 3.4 GHz |
ブーストクロック | 最大 5.7 GHz | 最大 5.0 GHz | 5.8 GHz (TVB) | 最大 4.5 GHz |
L2 cache | 16 MB | 8 MB | 32/36 MB | 4 MB |
L3 cache | 128 MB | 96 MB | 96 MB | |
対応メモリ | 5200 MHz | 5200 MHz | DDR5-5600 / DDR4-3200 | DDR4-3200 |
TDP | 120 W | 120 W | 125W | 105 W |
「7950X3D」と4月14日に発売する「Ryzen 7800X3D」と比較すると単に「コア数」を半分にした構成ではありません。
相違点は「ブーストクロック」が最大5,7GHzと0.7GHz分、「7950X3D」の方が処理が速いです。
「Ryzen 7 7800X3D」は「7950X3D」と比べてゲーム性能差はあまりないと報告されていますが「CCD0」のみで動かしてみた場合は「7950X3D」が軍配が上がるはずです。
そう信じて、これから検証してみたいと思います。
検証前に「3D V-Cache」の準備を済ませておきましょう。
「3D V-Cache」の有効化の手順は以下の通りです。
「ポン付け」は絶対ダメ!
「Ryzen 9 7950X3D」を換装しただけでは「3D V-Cache」が反映されませんので必ず以下の手順を行ってください。
「BIOS」はこちら
次は「BIOS」をダウンロードして「USBメモリ」に「CAPファイル」をコピーしてください。
コピーしたら一旦、再起動します。
電源投入後、ロゴが表示されますので「F2」を押します。
「BIOS画面」になったら「F7」を押して「ツール」→「ASUS EZ Flash 3 ユーティリティ」をクリックします。
先ほどコピーした「ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI BIOS 1222」を探してクリックするとアップデートが始まります。
これでアップデートは完了です。
❷「OS」も最新版にしておきます。
「Windows 10 1903以降」「Windows 11 21H2以降」にダウンロードしたら必要なドライバーもセットアップしておきます。
❸デスクトップ画面の左下の「検索」から「コア分離」と入力して「コア分離」を有効化にします。(Windows 11のみ)
❹「設定」にて「ゲームモード」が有効か確認しておきます。
❺「チップセットドライバ」も最新版にアップデートします。
ダウンロードしたらインストールします。
システムを反映させるためにアイドリングで「数分間放置」するか「管理者権限」で開いた「コマンドプロンプト」で「Cmd.exe /c start /wait Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks」のコマンドを実行してください。
個人的には簡単な「数分間放置」をオススメします。
❻「Microsoftストア」で「Xbox Game Bar」をダウンロードして最新版にアップデートします。
「Xbox Game Bar」を開いて「設定」をクリックします。
「フィードバック」→「その他の診断情報を表示」をクリックして「KGL Version Loaded」と「KGL Service Version」が並んでいるか確認します。
❼最後に「コントロールパネル」より「デバイスマネージャー」→「システムデバイス」をクリックします。
「AMD 3D-V-Cache Perfomance Optimizer」と確認できたら設定完了です。
次は「CCD1」を無効化して「16コア」を強制的に「8コア化」します。
手順は以下の通りです。
「擬似化7800X3D」にチャレンジしよう!
※「擬似化7800X3D」の設定トラブルは自己責任でお願いします。
電源投入後、ロゴが表示されますので「F2」を押します。
「BIOS画面」になったら「F7」を押して「詳細」→「AMD Overclocking」をクリックします。
「Manual CPU Overclocking」をクリックします。
「CPU Core Count Control」をクリックします。
「CCD 01 Bit Map Down Core Control」をクリックします。
「CCD 01 Bit Map Down Core Control」をクリックします。
クリックするとマウス操作は効かなくなります。
「CCD01 1-1-1-1-1-1-1-1」を「CCD01 0-0-0-0-0-0-0-0」と入力して「Enter」を押します。
次に「Bit Map Down Core Apply Change」をクリックして「Enter」を押します。
「CCD01 0-0-0-0-0-0-0-0」と表示されていたら設定完了です。
それでは実際に「8コア化」が反映されているかを確認します。
左「 8コア化 」、右「16コア」


*ここで注意です!
メモリは「オーバークロック」しないことを強くオススメします!
「ブルースクリーン」が頻繁に発生して安定しません!
それでは「8コア化」に成功したのでベンチマークを見ていきます。
ベンチマークスコア検証
PC構成
【PCケース】STREACOM BC1 V2 Open Benchtable Titanium
【CPU】AMD社「Ryzen 9 7950X3D」
【マザーボード】ASUS社「ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI」
【メモリ】CORSAIR社「VENGEANCE DDR5, 6000MHz 32GB(16GBx2)」
【GPU】ASUS社「TUF-RTX4090-O24G-GAMING」
【PSU】Thermaltake社「TOUGHPOWER GF3 1000W」
【AIO】ASUS社「ROG Ryujin II 240」
【Ver】GeForce 531.41
「Resizable BAR」は有効にしています。
3D MARK
CPU別スコア
Cinebench R23ー「CPU」
CPU別スコア
blender(V3.3.0)ー「CPU」
CPU別スコア
「Horizon Zero Dawn」-「プリセットー最高」
「平均フレームレート」
「zombie army 4」-「プリセットーウルトラ」
「平均フレームレート」
「アサシン クリード ヴァルハラ」-「プリセットー最高」
「平均フレームレート」
「ファークライ5」-「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
ゴーストリコン・ブレイクポイント-「プリセットーウルトラ」
「平均フレームレート」
ディビジョン2-「プリセットー最高」
「平均フレームレート」
SHADOW OF THE TOMB RADER-「プリセットー最高」、「DLSSークオリティ」
「平均フレームレート」
デウスエクス マンカインド・ディバイデッド-「プリセットーウルトラ」
「平均フレームレート」
strange brigade-「プリセットーウルトラ」「スケール150%」
「平均フレームレート」
ゴーストリコン ワイルドランズ-「プリセットーウルトラ」
「平均フレームレート」
トータルスコア・ゲームスコア(3D MARK、R23、blender-省略)
「ゲームスコア」を見てみると「RX7900XTX」の時は「13900K」とは「7%」の差があるのに対し「RTX4090」では「3%」と差が小さくなりました。
タイトルによって「フルHD」では突飛的に「13900K」に勝敗を左右しますが「4K」では「13900K」の方が優位という結果になりました。
使ってみた感想
前回と同じく「BIOHAZARD RE:4」で試してみます。(室温17℃)
今回は「RTX4090」と「RX7900XTX」を並べて比較してみます。
CPU温度は「60℃前後」になり「RX7900XTX」とあまり変わりませんが「最高温度」が少し下がりました。
左「RTX4090」、右「RX7900XTX」


次は「Cinebench R23」を使って負荷をかけてみます。
左「RTX4090」、右「RX7900XTX」


「Cinebench R23」では「3~4℃」くらい下がりましたが「消費電力」は「15%」ほど高くなりました。
左「RTX4090」、右「RX7900XTX」


「アイドリング」の「CPU温度」は変わりませんが「消費電力」が「30%」高くなりました。
総評
今回、「RTX4090」の「ゲームスコア」は「RX7900XTX」と比べて「13900K」との差が小さく「消費電力」は「15%」高くなるという結果に終わりました。
使用するグラフィックボードによって「8コア化」の効果が大きく変わることが分かりました。
「CCD0」を無効「8コア化」することで「16コア」では到達できない領域を存分に楽しめるのは「7950X3D」の魅力です。
シーンによって「ゲーミングCPU」と「クリエイティブCPU」として切り替えられる「スイッチヒッター」のようなCPUは「Ryzen 9 7950X3D」しかありません。
共に「未知の領域」を探究しませんか?
お目通し戴き、ありがとうございました。
AD: N.K
関連商品
トレンドアイテム
お時間があれば、こちらも目を通して戴けると幸いでございます
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|